Eric
Per cominciare preciso che il mio utilizzo è dedicato al 99% all'HIFI , il subwoofer serve a valorizzare , se possibile, un impianto già performante , ma che richiede un piccolo supplemento d'anima nella parte bassa dello spettro
La scelta di una cassa chiusa era quindi ovvia , per un buon controllo dell'altoparlante e un volume più contenuto
Con il volume e il peso , tocchiamo naturalmente i due punti deboli di questo subwoofer
Il volume resta comunque accettabile , ma ne limita la collocazione a una zona definita , una stanza dedicata all'ascolto è comunque preferibile per evitare qualsiasi conflitto
Il peso , essendo da solo , mi ha richiesto parecchio sforzo per portarlo al piano di sopra
Quanto all'ascolto , potevo temere qualcosa di troppo potente , troppo presente , che avrebbe snaturato la registrazione
ma in realtà niente affatto , è certamente potente , se lo si vuole , ma ben regolato , si muove appena , il 17 pollici è totalmente sotto controllo , una sua semplice vibrazione dà respiro al registro dei bassi , restando perfettamente controllato senza alcuna sbavatura , rispetto all'SVS 1000 , la differenza è evidente , il 1000 sbava molto di più dando un basso più rotondo , meno secco , che si trascina un po'
Niente di tutto questo con l'SB17
L'unico problema viene dai mastering recenti in cui va di moda aggiungere bassi , in quel caso è fastidioso quando si usa un impianto già performante , e richiede regolazioni diverse , ma per questo l'applicazione è molto pratica , è persino un criterio di scelta per le loro apparecchiature
Invece sulle registrazioni degli anni 80 o 90 , sulla musica classica , è grandioso , la scena acquista ancora un po' più di spazio , tutto è meglio collocato , le sinfonie con una forte dinamica esplodono letteralmente , l'impatto delle grancasse ( Malher sinfonia n° 1 ) colpisce allo stomaco senza la minima coda , si sentono le vibrazioni della pelle , sublime
Se avete lo spazio , e il budget , ne vale davvero la pena
Commento del 5 ottobre 2026 — Esperienza del 24 settembre 2026
Tradotto automaticamente — Mostra l'originale (Francese)
Le choix d'un clos était donc une évidence , pour une bonne tenue du HP et un plus faible volume
Avec le volume et le poids , on touche bien entendu aux deux handicaps de ce caisson
Le volume reste malgré tout acceptable , mais limite son emplacement à une zone définie , une pièce dédiée à l'écoute est toutefois préférable pour éviter tout conflit
Le poids , étant seul , m'a demandé pas mal d'effort pour le monter à l'étage
Coté écoute , je pouvais craindre un truc trop puissant , trop présent , qui dénaturerait l'enregistrement
mais en fait pas du tout , il est serte puissant , si on le veux , mais bien réglé , il bouge à peine , le 17 pouces est totalement maintenu , une simple vibration de sa part donne le souffle au registre des basses , tout en étant parfaitement tenu sans aucune bavure , par comparaison avec le SVS 1000 , la différence est flagrante , le 1000 bave beaucoup plus donnant une basse plus ronde , moins sèche , qui traine un peu
Pas de tout cela avec le SB17
Le seul soucis , viens des mastering récent ou la mode est de rajouter des basses , la c'est pénible quant on utilise un ensemble déjà performant , et demande de faire des réglage différents , mais pour cela l'application est très pratique , c'est même un critère de choix pour leur matériel
Par contre sur des enregistrements des années 80 ou 90 , du classique , la c'est grandiose , la scène prend encore un peu plus d'espace , tout est mieux placé , les symphonies avec une forte dynamique explosent littéralement , l'impact des grosses caisses ( Malher symphonie n° 1 ) prend aux tripes sans la moindre trainée , on ressent les vibrations de la peau , sublime
Si vous avez la place , et le budget , ça vaut vraiment le coup
